第57章政议院长（下）

和第二条，说说你们要的到底是个什麽样的改革方案？”

    “我就不谈理想中的方案了，谈了你们也不会接受，会说是以西方模式为教条。我只谈三个折中的方案，也是如今更现实一些的改革框架。

    第一个方案，光明党一分为二，从中各分出一半与其它民主党派及新生党派进行合并改组，形成两个新的或一新一旧两个政党的权力竞选机制，就像合众国的驴象之争，并且彻底改革司法机构，最高官在两党竞争普选中实行连带选举，保证司法的X和最高权……”

    “这个方案我绝不答应。”政议院长斩钉截铁道，“首先党的分裂在我看来无异於灭亡的开始，在部长大人上台之前，一些学者和党内少数派也持有过这种论调，但遭到高层的一致否决。如今党内虽仍有左派和右派之争，将来或许某一天会有部分党内高层主动脱离光明党另立门户，但这种分裂绝不会也决不允许在我的任内发生。”

    “第二个方案，开放党禁，开放政议院席位的多党竞争，但光明党至少保留有49%的席位，最高法院也同理保有49%的光明党党员席位，以保证司法的相对。”

    “开放党禁其实毫无必要，因为现有的几个民主党派便已足够去代表人民各自的不同意愿，而且如果可以的话，我希望政议院和最高法的光明党席位都至少能保证51%，这才是我们能够接受的。”

    “这不可能。”邵凡同样斩钉截铁道，“这2%的差距至关重要，决定了政议院的X质是不是橡皮图章。而且如果不彻底开放党禁，那麽这49%和94%没什麽两样，多年来在光明党